随着结构加固的兴起,新型加固材料也在越来越多的加固工程中得到了运用。相对于传统建筑材料,纤维复合材、结构胶等新型材料的成熟程度要略低一些,导致材料性能参差不一,加固效果良莠不齐。加固材料的质量影响着结构的长期性能,采用优质加固材料是保证加固安全的必要前提。

卡本:选择加固材料如何看待安全性鉴定?-焦点中国网

为提高加固材料的控制与管理、确保工程质量,GB 50728-2011中规定:凡涉及工程安全的工程结构加固材料及制品,必须按本规范的要求通过安全性鉴定。安全性鉴定包含项目众多、与其他鉴定容易造成混淆,在选择加固材料时,应当引起高度注意。

纤维复合材安全性鉴定

卡本:选择加固材料如何看待安全性鉴定?-焦点中国网

碳纤维复合材属于纤维复合材类,在安全性鉴定中有专门的鉴定标准。如今多数碳纤维复合材检测报告仅包含常规三项,即抗拉强度、受拉弹性模量与伸长率,对于其他指标则没有涉及。事实上,对于碳纤维复合材需要尤其注意纤维复合材与基材的正拉粘结强度,基材内聚破坏是保证纤维复合材能够与混凝土结构共同工作的必要前提,可以说,无论正拉粘接强度多高,只要不满足内聚破坏形式,均为不安全的产品。

结构胶安全性鉴定

不只纤维复合材,结构胶也存在安全性鉴定与常规检测的区别。结构胶的安全性鉴定标准要比纤维复合材复杂的多,我们最常用的室温固化型结构胶,安全性鉴定应包括基本性能鉴定、长期使用性能鉴定与耐介质侵蚀能力鉴定。常规检测报告中无论是胶体性能(例如抗拉强度),或者粘接能力(例如钢对钢拉伸抗剪强度)均数基本性能鉴定范畴,仅凭这些不能称之为安全性鉴定。

卡本:选择加固材料如何看待安全性鉴定?-焦点中国网

结构胶安全性鉴定检验项目多,检验条件复杂,比较有代表性的耐长期应力作用甚至需要持续试验210天,由此安全性鉴定的严格程度可见一斑。

安全性鉴定小细节

完善的安全性鉴定报告不仅鉴定标准完备,同时在鉴定方法上也与常规检测存在较大的差异。在样品的选择上,常规检测报告由委托单位自行选择样品并进行送检,而安全性鉴定中不得采用委托单位自行选取、抽样的样本,而是鉴定机构在产品的检验批中按一定的规则抽样选取,以保证抽样检验的代表性与可靠性。抽取的样品取自至少三个不同检验批,以提高结果准确性。

卡本:选择加固材料如何看待安全性鉴定?-焦点中国网

另外,安全性鉴定不仅检测项目多、检测周期长,还具备有效期。与常规检测报告不同的是,安全性鉴定合格的资格保留期为4年,超过此期限的产品则需要重新进行鉴定。

卡本:选择加固材料如何看待安全性鉴定?-焦点中国网

结构加固的可靠性,离不开检测、设计、材料、施工等诸多因素的影响,但大量工程数据表明,由于加固材料性能不符合要求而造成的结构安全问题占据了很大的比重。因此,无论是在材料选购,还是在材料进场时,安全性鉴定都是确保结构加固安全必须遵循的前提。