一夜之间,朋友圈又刷屏了,是一个为救自己孩子而发文的作家,文章充满爱意,不要任何捐助,不要任何打赏,只求转发一次,据说,只要转发,就会有机构捐赠一块钱。

多么好的机制啊?羊毛出在狗身上,自己轻轻的一个点击就可以让别人去捐赠一块钱来救助别人,自己的爱心有了,但自己却付出的只是廉价的不出一文的转发,由此,上当与不上当就无所谓了。所以,爱心就这样开始接力。

有人评论,不能说网民智商不足,而是这种不直接捐款的营销正好符合“也没要我掏钱,处出于爱心我就转一下,即使假的也无所谓”的心态。还有人说,这个文没有广告,没看出有什么问题啊。

在互联网营销成为一门可以敛财的最好的生意之后,底线就屡屡被突破,也屡次可以有更新鲜的花样出来,让毫无抵抗力的人们着了道。甚至,很多人在替别人数钱之后依然沉迷于其中,为自己曾经献出的爱心而痴情,对那些冷静的分析不以为然。

对于互联网营销的推手公司来说,他们有底线吗?显然是没有,他们只有利益,眼中绝对不会有任何一点点的怜悯,更不会有常人所想象的那么一点点爱心。为了追逐利益,为了捧红或者干掉什么,他们可以不择手段,甚至已经到了用可怜的得了重病的孩子作为工具的程度,更不在乎这个孩子就是自己的骨肉。

还记得武则天吗?这个疯狂的女人,为了自己能够得宠,为了干掉后宫中的对手,对自己的亲身女儿下手,从而嫁祸于人清除了向上发展的最后障碍。现在的很多互联网营销公司的手段,几乎可以和武则天相提并论了,只要需要,他们可以做任何违背道德的事情。

在普通人看来,每个人都应该是善良的、忠诚的,会同情弱者,会有一颗爱国心,会悲天悯人,特别是当自己可以非常廉价的帮助到别人且不会影响到自己切身利益的时候,往往都会表现的异常大度和极为慷慨,于是,互联网营销的操盘手们也就找准了这些人性中的特点,对症下药,一遍又一遍的将老百姓的爱玩弄于股掌之中。

有人说,吃一堑长一智就好。对于得病的小姑娘的同情是主要的,至于能不能考转发帮忙给她,或者其父及其属下的营销公司有怎样的套路,与自己无关。可是,如果我们看看彭宇案,因为扶起老太太而被讹的年轻人,一个看似并不严重的判决引发了整个社会的道德倒退,此后类似事件层出不穷,让中国进入到了一个连老人都不敢去扶起的失败的社会阶段。这些互联网的营销炒作从本质上是消费社会的良心和爱心,最终让整个社会失去信任感从而道德沦丧。

原来,这些互联网炒作者往往以谣言起步,编造子虚乌有的段子来进行有目的地欺骗,从而达到社会关注的目标,也就是那位被抓起来的秦火火们玩的伎俩,可是,随着时间的推移和法律的完善,这条路很难走下去了,于是,这些推手就会主动寻找一些“真实”的案例,在此基础上添油加醋或者断章取义,将部分真实或绝大部分的真实之中掺入极少的假,鱼目混珠的方式既可以逃避法律的严惩,也可以增添传播的效果,算是将互联网营销的水平推上了一个新的层次。

当然了,即便是在事后,这些营销推手公司也可以有各种各样的托辞,因为他们的启动之间就做好了一旦事发之后的应对预案,相关的设计也早就体现在整个环节之中,他们会表现的非常无辜,也会告诉你,他们本来是想做一件好事,只是后来传播控制上出了一点问题,或者他们采取了补救措施,让自己毫无利益可得。但骗子就是骗子,越懂得伪装,越伪装的好的骗子,就越可恶。

在大多数的热点传播中,微信、微博的辟谣都姗姗来迟。一方面,辟谣会比较慎重,证据的收集与验证需要时间,不像传播谣言那样可以肆无忌惮。另一当面,互联网营销公司的活动与网络平台运营方是鱼水关系,没有这些热点炒作,平台的数据也会相当难看,平台管理方从本质上是没有多大的辟谣的动力的。所以,我们就看到,在一个平台上传播极其广泛的谣言,往往是另外一个社交媒体平台为其辟谣。

传播谣言的营销活动发展极快,往往几个小时就可以达到预期效果,后续关注辟谣的人也不会太多,甚至很多上当的人为了不被别人嘲笑而刻意的屏蔽真实的信息,所以,屡屡突破底线的炒作都会取得非常好的营销效果。正是因此,互联网营销活动的底线也就被不断的突破,带血的营销越来越多,甚至开启了拿自己得病的小女儿来炒作的恶性事件的先例。

当法律还无能为力的时候,我们每个上网的人都应该有自己的识别能力,至少有提高认知,不要频繁的上当。可以这样讲,只要是在微信朋友圈刷屏的,一定是有人在幕后推动,不管是谁,一定是有动机的,只是你还不知道而已。我们需要做的是,不管多么义愤填膺或者悲天悯人,在转发、点赞、打赏之前,先等一等,也许只是几个小时的时间,你再做决定也不迟。