欧盟通用数据保护条例已经生效,直接导致脸谱、微软、推特、苹果等公司修改了其在欧盟境内对于用户个人数据的处理方式,甚至有传言很多美国中小互联网公司开始屏蔽欧盟用户,以防止自己惹祸上身。

从欧盟这些年的发展来看,不过是在环境保护,还是在隐私信息保护方面,都是全世界要求最严苛的,这与其社会发展程度有密切的关系。我们预计,就如绿色环保标准逐渐被其他国家接受并推广一样,欧盟这个通用数据保护条例也会给其他国家的隐私保护立法提供参考。

有关报道显示,大的互联网公司很多已经面对欧盟境外的公民开放了更多对于个人信息的权利,包括中国的互联网公司在内,都开始主动适应新规则。

且慢叫好,欧盟史上最严数据保护也许是个坑-焦点中国网

当然,互联网上的信息保护边界实际上依然还有争议,到底什么样的信息可以利用到怎样的程度,都值得继续探讨。如同这几天被媒体广泛报道的,脸谱要求用户提供自己的“裸照”用来保护自己的可能的艳照在网上传播,用心可能是好的,但一旦信息保护出了问题,这样的做法反而会成为隐私泄露的隐患。

欧盟之所以执行如此严苛的数据保护,一方面是信息保护的需要,另一方面也不能排除其对互联网发展的新想法在落地。我们看到,在互联网经济发展的版图中,欧盟是一块不毛之地,不仅全世界排名前十的互联网公司与欧盟无缘,即便是百强里也鲜见欧盟的身影,欧盟出台的政策实际上受到影响最大的都是国外的互联网巨头,其中的目的值得深思。

互联网是大数据时代的基石,而新时代的隐私问题必须结合新技术新思维,防范是必须的,但更重要的是保护,是使用的边界的确定,而不是因噎废食。每个国家有不同的文化,也有不同的发展模式,更有不同的利益诉求,欧盟的信息保护方案值得我们借鉴,但却不值得我们照搬。

过犹不及。不管欧盟自己承认不承认,这些年欧盟过度的各种市场保护已经造成了欧洲在世界经济中的落后,相反,被欧盟认为是野蛮发展的中美等却成为了引领世界互联网经济发展的主导力量。只有强大了才有资格谈论保护问题,否则就只能成为规则的执行者,这是值得中国监管方面考虑的大事。

当然,对于那些已经或者准备在欧盟区域进行运营的互联网公司或者其他科技公司,必须要满足欧盟的要求,甚至要采用完全不同于本土的运营方式。拒绝或者存有侥幸心理都可能遭受严重的后果,因为,欧盟做了这个数据保护条例就是在等大鱼上钩。