十年前,我们就在讨论,为什么大上海就是与互联网经济擦肩而过,BAT等大公司都与魔都绝缘。现在,我们依然值得讨论,上海的互联网经济为何依然如此?

二十年前,上海怎么都看不上马云;二十年后,上海看谁都像下一个马云。所以,只要是在互联网上能有点动静的,上海就当宝宝养着。

历数曾经的辉煌,上海的互联网公司还是有一些的,比如易趣、土豆网、PPS、Triniti Interactive、PPTV、1号店、盛大游戏、巨人网络、九城、百姓网、篱笆网等等,可惜,多数都已经消失在人海。

说起来,上海的互联网发展程度并不差,也往往是大多数互联网公司最早最前沿的发展地,在这块土地上,大量的互联网公司天天展示厮杀,而且是决定胜负的厮杀。

于是,有媒体列出来一系列的新生代上海互联网公司,包括阅文、拼多多、携程,还有摩拜、饿了么、B站,大众点评、盒马鲜生、英语流利说、商汤科技……

在这里,我们得挑挑拣拣,比如,阅文是腾讯的,虽说是腾讯组装起来,可是阅文的前身好像也不是生存的很好,否则不可能被腾讯给打包了。还比如,盒马鲜生是阿里巴巴旗下,人家总部是在杭州,上海只是起家的场子而已。至于商汤科技,不管未来如何,能算是互联网公司吗?

剩下的,我们再数数。摩拜还有吗?没有了,这就共享单车公司经营不下去卖给了美团,而美团就摩拜的字号都取消了,算是成了历史。饿了么也被阿里巴巴收购,再与口碑合并,虽然还存在,但也很难说依然算是上海公司。至于B站,号称是业内第二,可看看市场份额呢,再看市值变化,就不要提了。

为什么上海依然出不来互联网巨头?-焦点中国网

这些年,上海互联网行业里唯一可以拿得出手的,只有携程。也只有携程还是属于一线的互联网公司,发展的还不错,然后与去哪儿等等实现了资本上的联姻,现在正与美团、飞猪等苦战,好像也占不到多少便宜。不过,即便如此,携程已经成为成为“上海互联网之王”,即便后起之秀拼多多在市值上超越。

虽然没有BAT,但上海有的是资本,也有的是人才。上海是中国最有钱的地方,也是高校与海归最多的城市,这样的资本密集和人才密集怎么就培养不出一个马云呢?

这么多年,大家也谈了很多了,上海有很多原因,导致了在互联网时代没有出人头地。事实上,这也并非是上海一家超大城市的问题,看看纽约,好像亚马逊连第二总部都不建了。

有人认为是文化原因。比如,上海市政协常委、上海市发展改革研究院研究员郑韶曾撰文指出,作为一方水土养育的人群,上海人有其人文“基因”上“奉令惟谨”、不愿冒险的历史弱项。

上海人都很精明,在股市、债市、汇市上呼风唤雨撒豆成兵,大家很难有足够的热情投入到长期建设的云计算上来,就是用十年时间打造一个淘宝,大家都觉得亏,也等不及。

一句话,上海有那么多快钱可以赚,为啥还要去做互联网创业这样的苦差事?所以,即便在互联网上创业,也几乎都是流量消费型的,也是在赚快钱。比如拼多多,依靠腾讯的流量在社交电商上快速变现,一个杭州学霸在一线城市的上海做着面向五环外农村的土特产的事情。

另外,上海这样的城市太大了,影响也太敏感,很多事情都不敢先做。比如,上海不可能集全城之力去支持一家互联网公司“试错”,而杭州就可以做得到,甚至未来武汉、成都、西安、合肥、石家庄都做得到。在这些方面,北上广深存在天然的弱势,所以,身处杭州的阿里巴巴可以在很多TO B的业务上完成初步磨合实验,然后推向全国,就像城市大脑。

互联网是年轻人的事业,需要热情,也需要保障,还需要太多的未来的期待。在上海这样的大都市,老龄化已经很严重,管理者必然要考虑社会各方面的因素,天然就会对年轻人“瞎折腾”设置很多壁垒。

一个车牌都这么难搞,一个房子都这么难买,这样的城市不可能有过量的人才聚集,更不会有那么多的年轻人揣着梦想来奋斗。可以这样说,在合肥,如果你奋斗到一个年营收几百个亿的中型互联网公司,就算是出人头地,吃住行孩子上学都一揽子优质的解决,而在上海,即便你拥有了这些,自己依然还会生活在“外地人”行列里,甚至为了一个孩子的学位而不得不半夜去(飞驰人生)违法赛车。

不得不说,落户指标、就业竞争、住房等问题,导致其从全球以及外省市大量引进高端人才受到影响,这样的问题不是伤害可以解决的,或者说,是大城市病,无药可救。

最后,我们还得替上海说几句好话。上海是太阳辐射能量,附近的杭州苏州南京无锡等等都承接了大量的上海外溢资本和资源,即便这些大型互联网公司都在上海周边,也是大公无私,也是上海的成功。

号称互联网经济中心的北京又如何呢?只是富了自己,周边的天津唐山保定石家庄等等一点汤都喝不上,所以看起来有百度京东新浪等等,也并不值得骄傲。魔都就是魔都,有自己的魔性,从这一点讲,即便上海没有一家互联网巨头,但上海依然是成功者。