Men seldom make passes / At girls who wear glasses. 女孩戴上眼镜子/男人就不跟她吊膀子。¹——桃乐丝·帕克（Dorothy Parker）

Google Glass 无法被大众接受的另外一个原因是：它和大众流行文化格格不入。就好像照相机最初的发明，其实是为了记录动物奔跑的动态，而非记录某个画面的静态，Google Glass 以大众时尚消费品的面目出现，现在却在执法、医疗、工业等专业领域得到更广泛的运用。

肯定有人想反驳，“之前 Google Glass 开放购买日，Google Glass 不是一下子卖光了吗？”且不论这一批 Google Glass 的买家是谁，我们不能用一个事情的结果，来说明它的原因。如果 Google Glass 真的被主流文化所接受，那么社交网络上，就不会引起那么大的争议。

国内的科技圈子里往往以拥有一个 Google Glass 为荣，很大部分原因是因为稀有性：昂贵，难以购买。所以，如果某人拥有一部 Google Glass，不光证明他有钱，还证明他有办法搞到 Google Glass，是一种“实力”的证明。

有意思的是，身边喜爱 Google Glass 的，往往是那些电子工程师们，而不喜欢 Google Glass 的，恰恰是热衷时尚的朋友。前者觉得，Google 开发了一个贴近人体的设备，会有很大想象空间（balabala……），而后者认为，Google 的智能眼镜实在太丑。

“丑”是相对于美的概念，它和人的主观意识有关，也通常和当时的时尚有关——时尚更是一种古怪的东西，历史上的长裙、高跟鞋，原本是为男性设计，现在已经成为女性的专用衣物。不管如何，“丑”代表了一种不接受的态度。

The Atlantic 的 Will butler 认为，Google Glass 不被接受的深层次的原因，在于人们不愿意自己看上去像是个弱者，或是身体有缺陷的人。

回头想一下，眼镜其实是一种辅助性的技术工具，它帮助视力不好的人看清东西。戴上它，也意味着承认自己视力不行，换言之，也承认自己的身体有缺陷。它和轮椅、助听器之类的工具，其实是一样的——而且在过去，眼镜并不时尚，同样带给人一种耻辱感。这种情况一直到上世纪初，当时前美国总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）经常佩戴眼镜拍照；和查理·卓别林地位相当的喜剧默片演员哈罗德·劳埃德（Harold Lloyd），也戴着眼镜出演极具受欢迎的角色。

后来，越来越多名人以戴着眼镜的形象见诸报端，眼镜也逐渐被主流文化所接受，尤其在明星演员的带动下，逐渐被视为时尚的一种。回想自己为何总想要一副墨镜，就是因为小时候接受香港电影的熏陶。——Google Glass 如果想成为时尚，说不定要赞助多一点电影。

Will Butler 的观点不无道理，不过在我看来，Google Glass 外形不光强调了眼睛是辅助性工具的身份，更关键是它的外形过于强调摄像头、显示屏，富于侵略性——戴着 Google Glass 与人交流的时候，都不得不注意到摄像头的存在，这种感觉，就好像面对着摄影机，或是照相机。如果外形不改进，这种内心当中被冒（qiang）犯（jian）的感觉就挥之不去。

新华社高级图片编辑陈小波曾写过《西藏摄影——是朝圣之旅还是忏悔之旅》，文中他如此反省自己：

为什么我们的摄影在城市谨慎，在乡村放肆？为什么我们的拍摄在东部发达人群中就知道尊重和自 重，到了西部的欠发达地区就不知道人与人是需要沟通和理解的，而是采用付费购买或者粗暴“扫射”的野蛮拍摄方式呢？拍摄者是不是也应该充分地考量被拍摄者 的感受？图像的生产过程与结果我们应该更在意哪个？

注 1：此翻译来自钱钟书。