本文作者Alan Carlton是欧洲无线电话通讯先驱InterDigital 的副总裁

自从谷歌最近推出Google Cardboard Expeditions，“虚拟现实”这个词又变得火热。在Google Cardboard上花费这么多时间并不值得，这不过是以View-Master为基础的一个课堂作业。但它确实也增加了人们对虚拟现实的兴趣，也让大众体会到虚拟现实的核心科技。

事实上，“虚拟现实”可不是传递愉快的、高度互动的体验，大多数情况下是给用户带来厌烦。在当今的虚拟层面这是一个无法逃避的事实，在我们开始将触觉和“触觉互联网”混在一起时，滞后问题将会逐渐增多。问题在于：现有系统的简单的增量改进绝对不会实现我们需要的延迟。如果想要继续，是时候放弃cardboard，关注whiteboard了。

我会从移动的角度看待这个问题，因为在InterDigital，这是我的专业领域。但坦白说，也是由于当代世界的高度移动化，未来几乎一切都会朝着移动化发展。2G到今天4G的演进就是从声音到声音和数据，再到数据、提高性能——减少延迟的发展。但是这些性能的提高还是导致了延迟，在现代LTE系统中，大概有50毫秒的延迟。Wi-Fi比蜂窝网络更糟糕，因为它是一个争用系统，而蜂窝网络则是基于调度的系统。

一些参与5G开发的朋友对一毫秒的延迟发表了观点。我们被要求帮助欧洲开发早期的5G规范工作，我们尽量做到更实际一些：5G延迟的要求可能会被降至5毫秒，这已经非常了不起了，不久之前我们的延迟还在200-400毫秒之间。持续的5毫秒延迟将会给虚拟现实和增强现实系统带来广泛的提高。

并没有某一个系统是不会带来延迟的。我的公司参与了欧洲5G的4个重要项目，每一个项目都有明确的减少延迟目标。也就是说，有两个减少延迟的因素是无法避免的。第一个是空中借口的帧结构。帧结构是数据从基站传输到用户设备的量度。当今LTE的帧结构已经几乎超过1毫秒，所以满足5G的延迟要求还是需要一些新的思维。

但是最大的障碍无疑是在网络方面。我们不得不重新访问整个互联网架构，以一种有意义的方式整合范围和内容。今天的互联网架构基本上基于上世纪80年代的互联网，即客户端-服务器模型，内容请求被传输至云端，内容被检索到再传输给用户。

Google Cardboard、Oculus Rift和其他早期的虚拟现实努力已经提供了个性化的“游戏化”感觉，但是在这个行业中，最终驱动一项技术的动力往往跟创造这一技术之时截然不同。至于虚拟现实和触觉互联网，还处在早期阶段，但是我的感觉是，虚拟现实应用的关键动力将会是物联网——IoT。当今，人们将虚拟现实视为传递环境的工具，将物联网视为连接万物的手段。我认为，物联网连接如此大量的终端和数据，而增强现实和虚拟现实只是让人们感受到这一点的工具而已。无论是打比方还是从直观上看，如果Google Cardboard是一个盒子，IoT就会跳出这个盒子，指引事物发展的方向。

（via VB，译|快鲤鱼，转载请注明出处）

[编辑：小V]