一个硬币的两面?Win10 的米 4 和安卓的米 4 : YES or NO

几年前当 Windows 的手机系统刚出来时,很多人被那套 Metro UI 惊艳到,不过微软在移动操作系统上的发力已经错过了黄金时间。早期尝鲜的用户也在 Windows Phone7 手机无法升级 Windows Phone8 等一系列事后心灰意冷。

伴随着对新系统的好奇以及诺基亚的情怀,我也曾经渴望过拥有一台 Windows 的手机,无奈的是学生党毕竟资金有限。印象最深的还是诺基亚 Lumia830,这是第一款我真正把玩过的 WP 手机,另类的操作方式以及惊艳的工业设计也只是让人体验到软件生态不足后多玩 10 分钟罢了。

当微软还在折腾系统本身时,iOS 和 Android 双雄的生态已经奠定下来。

米 4 刷 Win10 的消息 出来估摸着也有半年了,不过一直是少数人尝鲜的内测,所以直到上周刷机公测后,我也在第一时间刷入了 Win10 Mobile。

新的系统最令人欣慰的是整体的一致性以及 Windows Phone 时代原生功能欠缺上的改进。

有消息说,明年微软将要推出一款搭载桌面版 Win10 的手机,而 Win10 Mobile 的表现让这种又加深了这种可能性。整个系统相较于 WP 时代与桌面系统进行了很深的统一,最主观的表现是在系统功能上无论是层级分布,分类都与桌面达到一致,字体也一改 WP 时“山寨”味十足的大字体,整个界面看起来更加和谐。

此外不得不提的是,微软想要用一个用一个账号来连接起包括人脉 People Hub,Office Hub 等等各种 Hub,这样寻求一致的表现是目前安卓上没有的。不过问题的症结也在此,根本没什么人在用微软下的这套服务,没有庞大的用户基数,对于单个用户来说简直是场噩梦。

一个硬币的两面?Win10 的米 4 和安卓的米 4 : YES or NO

当然,Win10 Mobile 还有招牌式的几大功能,Cortana,Onedrive 和 Continuum。

尽管在 Win10 桌面系统中早已体验到了小娜,但手机才是她真正发挥作用的地方。当然,语音助手这一功能实用性终究还是差了点,再加上用户习惯不到,Cortana 对于我来说更多的是炫技的功能。此外,由于网络的原因,实际使用中并不能做到如丝般顺畅。

同样死在网络服务商的还有 OneDrive,不论是什么版本,难用指数都出奇的一致,即使这些服务在知乎上被安利许久,但大众消费者不喜欢也是没有办法的。

再就是我心水已久的 Continuum 功能。当时看微软发布会时就曾想这简直就是黑科技的存在,手机一秒变 PC,以后再也不用背个笔记本了。不过光刷了 Win10 的系统还不够,这一功能需要“微软显示拓展坞”的硬件支持,这一方形盒子目前售价 699 元,并不是很便宜。对于记者,多数时间只需要运行 office 套件来说,这一功能也是值得尝试的。

其实真正需要花大篇幅来吐槽的依旧是 windows 移动系统的软件生态,我理解,其实一些“安卓应用排行榜”前十的应用多数在 Win10 Mobile 上都已经有了,不过功能的缺失是让人不能作任何让步的。就以我来说,在上海如今已经可以靠手机支付来过活了,而在微信 WIn 版上,支付功能并未实现。诸如此类情况还有很多,手机本身是一个工具,而作为工具却丧失了工具应有的功能,实在很让人提起兴趣。我理解微软其实也在应用生态上花了功夫,但消费者看到的只会是实际使用的情况。

一个硬币的两面?Win10 的米 4 和安卓的米 4 : YES or NO

不过,即使一年多前的安卓旗舰配置依然能够很流畅的运行 Win10 Mobile 系统,并且系统本身的优化也做得不错,尤其是在耗电量方面,我频繁把玩之后也没看到电量有明显下降(相比于安卓的米 4)。不过,我所使用的电信 4G 似乎在 win10 中出现了信号不够,不稳定的情况。

总结一句,手机是一个工具,智能手机是一个工具的生态,微软的 Win10 Mobile 已经落后安卓和 iOS 太多,如果要我把 Win10 的米 4 当作常用机是那和让我不用手机没什么区别了。当然,我也觉得就这样对一款新操作系统说 No 于心不忍,毕竟整体的风格以及微软在系统上的改进我也颇为期待。

对于米 4 刷 Win10,总的来说更像是双方的一次合作营销吧。