一段时间以来，网络上各种黑互联网公司的文章、短视频，甚至一些浓眉大眼的大V也加入进来。

说实话，一些流传甚广的短视频，内容质量之低下，已经是臭不可闻，完全是胡言乱语。但是，正是这种东西才有广泛的传播力。

这些胡说八道的搞笑段子也就罢了，但是，很多有知识有文化有修养的人也不顾基本逻辑的攻击，有点让人摸不着头脑。

互联网的先进性毋庸置疑，这个没有任何必要进行争论。可是，竟然真的有很多人被情绪所左右，被舆论推着走，开始攻击互联网。难道，我们也要加入到英国人烧5G基站的行列中吗？

就社区团购来说，确实冲击了菜市场那些小商小贩的利益，也确实在如今社会情势下应该缓行，但互联网技术进入这个领域却不是错误的，也绝不是什么胡作非为。任何社会，任何业态，都得与时俱进的进化，菜市场也是必然。

我们现在看到的菜市场，在几十年前是这样的吗？我们看到的菜市场供应链，在十几年前是这样的吗？显然都不是。从一家一户的小农经济，到现在的菜市场商超业态，也是一步一步走来的，中间不知道也让多少人饭碗被砸了。

互联网技术的进入不是第一次砸别人的饭碗，也不会是最后一次，当然，互联网也并非是砸别人饭碗的始作俑者。

历史总是要进步的，谁也挡不住。项羽总觉得分封制好，结果比大秦亡的还快，司马光总是幻想着回周工时代，但王安石变法虽然不怎样，但长期看是符合历史潮流的。

互联网确实产生了一个新现象，规模化经济超出了历史上任何一个时代，但要是从长尺度历史看，蒸汽船促成了跨洋贸易，电报促成了全球化，互联网只不过完成了地球村，并不是革命性的创新。

我们也有理由相信，在这种新技术推进的新业态中，一定会形成新的生态系统，我们已经无法回到小国寡民的时代。

不管是菜市场，还是金融市场，只要是迎来新技术，改变是必然。只是，一种是渐进式，一种是革命式。我们可以根据形势做出自己的选择，历史也会做出最合适的选择。清末，改良派渐进派失败了，孙中山的革命派占了上风成就了武昌起义。

在任何的时代，在任何的领域，顽固的保护低效率，至少在逻辑上，永远不是对的。我们不能因为必须保护广大菜市场商贩的基本利益就放弃进步，也不能为了保护银行们的既得利益而放弃科技的参加。总之，我们可以选择慢慢来改造，但肯定不是故步自封妄自尊大。

蒸汽机没有让社会上的工人失去未来，打印机也没有让造纸厂失去饭碗，历史早已经证明，这个社会有极大的弹性，牵一发动全身，总是会在打破一个旧世界的时候建设一个新时代。我们完全没有必要杞人忧天，能做的就是注重节奏和兼顾社会伤痛的医治。

如果未来真有一家机器人公司凭借效率把所有摆摊烧烤业务垄断了，我相信，那些以前摆地摊的也不会死，只要他们与时俱进，一定会获得比摆地摊更有尊严的新的生产和生活。

互联网经济发展了20年，没有功劳也有苦劳，而中国也再次勇立潮头，对其无厘头的伤害等于是我们在自残。互联网和任何事物一样，都拥有两面性，带来好处的同时一定会带来负面影响，我们要反思要平衡要更加进步，但不能反智。

作为媒体，不管坚持什么立场，都应该逻辑性发声，遵守基本的说理规矩，不能玩弄文字游戏和公众情绪，当然，刻意的除外。