今日，一名微博认证为新浪名博的网友发文称：“这两天北美华人圈传一个事情。facebook某华人员工，利用社交软件，每天带10个人来蹭公司的免费餐，并向他们收费。最后被公司发现，要求他当场辞职走人。”同时，也有网友爆出这名员工向每人收取20美金的费用，带他们到自己工作的地方参观顺便吃一顿公司食堂免费餐。虽然爆料没有直接指出是哪个社交软件，但热心的网友们发现之前一直宣传的轰轰烈烈的基于共享经济模式，主打“旅游+社交”的某项目在微博发表了一封其CEO的一封公开信，信件开头就表达了震惊和焦急的心情，并称“我们把团队的大本营扎在硅谷，这是我们心目中最自由平等、最具有创新精神的地方。”虽然没有说出究竟是什么事件令他们震惊，但结合上下文，其中的暗指之意，不言而喻。

抛开这一桩共享经济项目的危机是真是假、其制造者究竟是谁不谈。虽然近两年共享经济的繁荣让创业者们趋之若鹜，但共享经济在中国落地的种种问题确实接踵而至：房客将出租屋内的东西席卷一空，乘客被拼车车主骚扰，雇员收取费用带游客蹭公司食堂，这些接二连三见诸于报的社会新闻不禁让创业者们反思，中国真的适合共享经济吗？

很多创业者抱着在国外行在国内也一定行的念头，准备大刀阔斧的在中国甚至华人圈子做共享O2O。但在国外遍地开花的共享经济，在中国未必行得通。因为共享经济的成功与否，国情是一个很重要的因素，目前看来中国的信用体系并不完备，大多数人对于自己的车、自己的家来一个陌生人还是存在一定心理障碍的，并且中国人口众多，道德水准参差不齐，容易埋下一些安全隐患。

个人认为，如果你是一个金钱实力超级雄厚的创业者，那么恭喜你，这种Online to Offline的模式你可以试一试；如果你还需要拿着项目找VC，那么不如放弃传统的O2O（Online to Offline），试着从新型O2O（Online to Online）着手，将共享的内容全部在线上完成，规避线下可能发生的危机。除了拼房拼车这些需要线下完成的形式外，身处不同领域但却有着相同兴趣或需求的社群挤在一起，互相分享各自的时间、技能、资金等虚拟的资产，这同样属于共享经济。随着互联网的大力发展，在互联网平台上，这一类的共享在全球范围内发生，它们不再像拼车拼房一样受地域分布的限制，而是随时随地的发生着。

希望以上内容可以对创业者有一些启发,毕竟共享经济并不局限于拼房拼车拼旅游。