惠誉国际评级(Fitch Ratings)报道，随着监管部门监督的加强和传统银行竞争力的加强，影子银行将于2016年放缓发展速度。

这揭示了影子银行虽发展成功，但很有可能会反受其害，这体现在发展速度放缓，运营成本增加，以及非居间化投资竞争力下降。

可能会因此受到影响的实体公司类型包括消费金融公司、抵押贷款发放者和服务商、分期贷款人、放贷机构、一些投资经理人和基金会等等。许多监管机构通过确保消费者和企业的信贷信用来平衡风险与责任的关系。而影子银行不受传统银行规范的约束，大力推广非居间化投资，有时甚至能办理银行不能或不愿做的业务。

惠誉国际评级(Fitch Ratings)陈述道：“我们希望传统银行能继续采取与影子银行合作的方法,至少是近期，和影子银行合作,或贷款给他们。这种方法可使传统银行在享受影子银行成功带来的好处的同时，还能获得技术和策略信息。这种方法虽然促进了竞争对手的发展，但是它给了传统银行一个机会加入这一具有发展潜力的领域，并且不受传统政策的束缚。影子银行也能给传统银行在金融创新方面提供有价值的信息，这有利于增强他们的长期竞争力。”

公司指出摩根大通最近宣布和网贷平台OnDeck Capital建立合作关系，为小企业提供小额贷款。这是与银行合作的许多例子之一。提供贷款（比如仓库设施、银行信贷限额）是另一种银行间接享受影子银行成功发展带来的好处的方法。银行经常比较谨慎，只借贷款给高级客户。这或许可以减少潜在的损失，却无法从根本上解决这一问题：“基于影子银行的发展规模、互联性，以及在某些方面以顾客为本的本质，我们也认为银行将会直接或间接地呼吁加强对影子银行的监管。这也将是银行间接地削弱影子银行竞争优势的基本方式。不管有没有银行的敦促，我们都希望监管机构在2016年能加强对影子银行的监管。因为影子银行的规模越来越大，增长快速，其透明度也低于传统银行，这些都是存在潜在的系统性风险的信号。加强监管的例子包括金融稳定委员会（The Financial Stability Board）发布的年度《全球影子银行监测报告》、消费者金融保护局（Consumer Financial Protection Bureau）提出的立法议案，加州商业监管部门最近也对14家放贷机构进行了调查。”

惠誉国际评级(Fitch Ratings)补充说，加强监管至少会增加影子银行的报告和合规负担，进而减少收益。许多更全面的监管政策的出现，比如规定资本借贷最低金额、利率的最高限额，或者是对银行中介的限制使用，都有可能对某些影子银行的商业模式造成破坏性的影响。这样的悖论是在后信贷危机的世界里，影子银行却在没有监管的情况下取得成功。

JPM编译自

Crowdfund Insider, Fitch Ratings Reports: Global Shadow Banking Growth to Begin to Slow in 2016, by Samantha Hurst.