据《纽约时报》2月12日报道，纽约警察局自2008年起就开始为警员配备“伪基站”窃听工具，该措施始终在保密的情况下进行，为的是避免引发公众质疑以及司法部门的违宪审查。

纽约民权自由联盟 (New York Civil Liberties Union) 于2月11日早上公开发布了该机构获取的相关证明文件，该机构律师Mariko Hirose 表示，“这是公众第一次知道有这么一回事。”纽约民权自由联盟依照美国政府《信息自由法案》(Freedom of Information Law) 的相关规定，依法获得了这些文件。

这种被称为 StingRays 的窃听设备，由美国 Harris Corporation 生产，通过模拟移动电话基站来截获窃听目标手机的信号，包括地理位置等信息。2015年9月，美国司法部宣布，加强对手机监听活动的司法和内部监管。

值得一提的是，在《纽约时报》该篇报道的评论当中，读者的观点也呈现了两种态度。获得点赞最多的评论，基本持质疑的立场。署名 Edward Allen 的读者在留言中说：

问题不在于窃听设备，而是使用这种设备的规定。无论窃听对象是否是嫌疑人，目前的规定都没有完全保护到该公民的宪法权利。《纽约时报》让我们知道了这一点，这不算反警察 (anti-cop)，不是自由派的牢骚 (liberal whining)，也不是反监控 (anti-surveillance)。在美国我们不会让警察的权力扩张而不加节制。在这个国家，我们尊重宪法，以及宪法赋予我们的权利。

署名Patrick Aka Y. B. Normal 的读者在留言中说：

不穿制服走在大街上执行秘密任务的警察，你叫他什么呢？

秘密警察。