一个人行走江湖,饥饿难耐,需要一顿饱饭,可他只能吃下两个馒头。这时候出现了两位善人:一位送给路人五个大馒头,另一位善人送来了三个大馒头、一盘青菜,外加一壶酒。你说,他会选择哪一位?

少即是多,大流量包其实并非真的大优惠

当然,我们每个人平时却往往做不到理性,在选择时难免盲从。自从“不限流量”退出江湖,超大流量包开始成为一些运营商营销的噱头,谁比谁便宜的话题再一次被关注。

比如,有的运营商给用户提供每个月50G甚至100G的使用量的套餐,这样的资费真的便宜吗?用户又会应该做出怎样的选择呢,需要我们认真的算一算。

便宜不便宜其实不在套餐包大小,而在于你吃多少

很多人是这样算账的,假如同样是100元的包月套餐,某运营商提供20G流量,另外一个运营商提供的是50G流量,同样都是用完额度以后要限速。很多人可能会说,自然是给了50G流量的运营商更“良心”,事情情况却可能并非如此。

我们知道,套餐内的额度实际上只是用户使用流量的一种“权力”,最终的结果要看你用了多少。在现实生活中,很少有用户可以用这么多。

少即是多,大流量包其实并非真的大优惠

按照工信部最新的数据,中国用户的月均手机上网流量已经达到了5G,如果用统计学的知识来进行大概的分析,估计95%的用户会处在7G以内,一个月能用到15个G的用户不会超过1%。

20G是什么概念?大概率来说,1G手机流量就可以在线阅读1000篇余部小说,下载300多张图片,或者在线观看两部电影(4个小时左右),而玩一个小时的5V5王者荣耀大概需要10M流量,那么,可以基本算出来,以现在的手机上网速度和视频质量,20G的流量足够看两部延禧攻略,或者连续打1000多个小时的王者荣耀,试问,绝大多数人一个月有这么多时间吗?

当然了,还得考虑网络的因素。如果网络质量不好,或者网络覆盖差,给用户再大的使用额度也是毫无意义,因为用户根本用不上用不完。此外,我们还要考虑现在到处都有的WIFI网络,很多人看视频玩游戏这样的大流量业务都是在WIFI下进行的。

所以,在这样的情况下,套餐里有20G还是50G,本质上没有任何差别。即便是考虑未来流量使用增加的因素,至少在两年内,20G的流量是基本够用的。

同样的钱用更多的业务,实际比简单的流量单价更实惠

我们看到,几家运营商推出的套餐,都不仅仅是包括流量,还包括一定数量的语音时长,更可能含有宽带网络以及高清电视内容。

在全业务的背景下,运营商的融合套餐能力成为了用户选择的更重要因素。如果用户能花更少的钱,不仅享受到了实实在在的手机上网优惠,还可以同时泽被其他,何乐而不为?

比如,在中国移动的138元包月套餐中,就包含了400分钟语音通话和20G的手机流量,更包括200M的宽带和4K电视服务,这样的组合在很大程度上满足了大多数用户的家庭基本需求。

少即是多,大流量包其实并非真的大优惠

刚刚发布的2018年第三季度财报显示,中国移动已经超越中国电信成为国内最大的宽带运营商,而前不久世界杯期间中国移动旗下的咪咕拿下了直播权更是让大家记忆犹新。

因此,我们看到,在中国移动最新的套餐设计中,除了大容量的流量优惠,基本都包括宽带。电视以及丰富的应用内容,让用户用一样的钱享受到全方位的信息生活服务。

综合起来看,从用户的实际需求出发,抛弃不必要的营销噱头,给用户最全面最丰富的信息产品服务,让用户用起来放心、省心,这才是最大的实惠,对用户来说也才是最便宜。