数据打架的情况不是第一次出现，也不会是最后一次。

据报道，中国家用电器研究院和全国家用电器工业信息中心联合发布《2019年中国家电行业半年度报告》指出，今年上半年，中国家电市场零售额规模为4125亿元。其中，苏宁占比22.4%，持续领跑全渠道第一。京东份额占比为14.1%，位列第二位，与苏宁相差8.3%。

此前的7月29日，中国电子信息产业发展研究院赛迪在京发布了《2019上半年中国家电市场报告》（以下简称《家电市场报告》），报告显示，今年1-6月中国家电市场零售总额达到4297亿元，京东以22.7%的份额位居中国家电市场全渠道单体零售商之首，苏宁易购、天猫、国美电器分列二三四名。

于是，两个数据给出的结论差距太大，到了必须注意的程度。在家电领域的销售中，到底是京东第一，还是苏宁第一，总不会是两个都第一吧。

历史上看，赛迪的数据就是力挺京东。比如，2019年2月25日，工信部赛迪研究院发布了《2018家电网购分析报告》显示，2018年我国家电网购市场增长平稳，B2C家电网购市场规模达到5765亿元，同比增长17.5%，占到整体家电市场的35.5%，稳居主流消费方式。渠道方面，京东市场份额为60%，依然独占六成市场份额，剩余四成主要由天猫和苏宁易购瓜分。

家电业的市场数据，从来就是被质疑的重灾区。2005年创维电视排名第一的争议事件以及2008年美的空调排名第一争议事件，曾直接改变了行业调查机构命运。2007年10月，赛诺和中怡康双双低调承认已被德国GFK公司收购。当时，就有家电观察家表示，收购使GFK以平稳的方式“消灭”了竞争对手，垄断了我国家电零售监测分析这个市场。但行业信息提供将出现一言堂的局面，数据垄断，缺乏竞争性和公正性。

去年也曾经闹过一次“误会”。2018年的8月，国际知名数据调研公司GfK发布监测数据：2018上半年，主力传统家电市场(彩电、空调、冰箱、洗衣机)量额齐增，全渠道市场规模超2000亿元。其中，苏宁零售规模超450亿元，全渠道市场份额占比22.5%，同比增速远超市场，持续领跑全渠道第一。不过，随后这个数据被质疑并未正式对外发过。

不管怎样，苏宁和京东都是中国电器销售的主要渠道，占据前两名的位置也基本上属实，至于谁第一谁第二，那就得看具体的统计方式与口径差异。

最近一段时间，围绕着家电领域的站位也有加速的态势。由此可以看出，不管是苏宁还是京东，也包括天猫电器与国美，之间的关系依然很复杂，未来的格局还会发生变化。

4月17日，京东集团与江苏五星电器有限公司签署正式协议。京东从五星电器现有股东佳源创盛控股集团有限公司购买五星电器46%的股权，对价为12.7亿元。5月30日，京东还宣布战略投资联想来酷，并表示双方将在产品、技术、供应链、店面合作、系统赋能等方面进行全方位深入合作。

7月28日，有媒体报道，京东集团与移动通讯连锁企业迪信通于日前签署投资协议，京东将投资迪信通，具体投资金额并未披露，投资完成后京东将拥有后者约9%的股权并成为重要股东，该笔交易将以现金方式支付。

苏宁最近一段频繁的并购百货、商超，目标也指向了京东所擅长的3C等领域，两家都在全渠道新零售这个新赛道展开了新竞争。

最后，我们得说一点，企业与调查机构的商业合作，真真不是一个好的创意，也不是一个应该促成的事项。