周一早上，我在布鲁克林地铁站见到了这样一幕：两个警察正在月台上执勤，查看等待列车的人群中是否有刻意的行为。在确认一切安全之后，他们两个缓缓走向楼梯准备离去。就在这个时候，两个黑人男青年走下楼梯，看到他们之后，两个警察停下脚步，开始打量他们。这两个青年继续走下楼梯，在经过警察之后，他们转过脖子继续和警察对视，其中一个还对警察说了一句话：“走你自己的路。”

还好警察并没有说什么，径直转身离开去其他地方执勤。但是这一幕让我想到了一个全球都在面临的问题：那就是执法者和民众之间的冲突。近年来，美国发生了多次警察枪击黑人民众的事件，这也导致美国的黑人社区与警察之间出现了严重的摩擦和对立，双方之间的不信任感突然升级。

目前面对这个问题，人们最经常提到的解决办法就是要求警察随身佩戴支付记录仪。剑桥大学犯罪学家Barak Ariel在多个地方进行了一次为期12个月的调差研究，结果显示，没有佩戴执法记录仪的警察，其使用暴力行为的倾向是佩戴了记录仪的警察的两倍。Rialto警察局也发现，在要求警员佩戴执法记录仪之后，民众对警察局的投诉量也少了许多。

BrickHouse Security是一家销售警用执法记录仪、GPS检测器和其他监控设备的企业，该公司CEO Todd Morris表示：“执法记录仪其实并不能完全解决执法者滥用暴力的问题，尤其是警民之间只有一方佩戴的时候。而如果当时双方都佩戴了记录仪，那么暴力冲突就会随着时间的推移而减少或是消失。”

无论执法记录仪是否真的有效，至少许多警察已经开始使用这种设备了。好消息是，奥巴马在2014年12月提议，要拨款2.63亿美元来升级执法部门的装备，并且对执法人员进行培训。奥巴马计划拿出7500万美元来采购5万部执法记录设备。以下就是两家想要在这个领域有所建树的企业，其中一个是初创企业，另一个则是知名品牌。

警察开发的录像设备

Steve Ward曾在西雅图警察局当过7年警察，还在当地

的特警部门服役过6年。他在2007年成立了一家名为Vie Vu的企业，目的是帮助警务人员处理不实的投诉。

他表示：“现在的社会对警务人员有太多的不利条件。如果一个警察被投诉，继而上了法庭，警察很难为自己辩解。我希望开发一个执法记录设备，记录下警察每天的工作，也让他们在面对失实的投诉面前有保护自己的证据。而且这种设备还能够消除民众和警察之间的误会。”

Ward透露，他们的产品已经被美国境内4000个警察局采购，而且还有16个其他国家的执法部门也成为了他们的客户。他们最大的客户是奥克兰警察局，该机构给每一个警员都配备了Vie Vu的产品。在使用了这个产品4年之后，奥克兰警察局发现警察对民众使用暴力行为的现象急剧减少。奥克兰市长Jean Quan表示，2009年警察队民众使用暴力的事件共有2186起，而在2013年这一数字减少到836起。

而在投诉事件中保护警察，已经不再是这家公司最主要的目标。FBI的报告指出，警察枪击民众事件已经成为了人们最关心的问题，从2006年到2012年，平均每年会发生96起白人警员射杀黑人民众案件。越来越多的民众开始担忧自身安全。

Ward也已经认识到自己的产品不仅能够为警察提供帮助。他表示：“民众也需要这样的记录设备。民众佩戴记录仪能够让人们更清楚地看到警察都做了什么。这种透明是终极的双赢。如果我们能够清楚地看到当时究竟发生了什么，我们就能够解决许多问题。佩戴这个设备能够让真相浮出水面，现在每个人的诉求就是要知道真相。”

VieVu的视频记录设备支持将录像上传到云端。Ward表示：“我们的配套软件产品可以防止警方查看、删除或是修改视频内容，这对于揭露真相非常有利。”

Ward透露，这家初创企业目前还没有进行过融资，他们将继续这种独立经营的状态，专注于视频记录仪和云存储的开发。

他表示：“在被记录的情况下，所有人都会注意自己的言行。当前社会问题很多，但是记录仪可以成为警察有力的工具，防止他们做出过激行为，让警方重新获得民众的信任。”

Taser记录仪

为了进入执法记录仪市场，知名企业Taser与Looxcie达成了合作，这是一家专注于开发小型可穿戴摄像头的初创企业。Taser目前推出了两种不同型号的设备，一个是集成在太阳眼镜中的Axon Flex，另一个是佩戴在胸前的Axon Body。这两个设备都可以与Taser的云存储产品Evidence.com实现互联。

对于上市企业来说，执法记录仪是一个非常重大的商机。Taser公司的联合创始人兼CEO Rick Smith透露，仅仅在上个季度，Taser通过销售记录仪和Evidence.com服务获得了1500万美元的营收。

Smith在1993年成立了Taser，在那之前，他的两个好友在亚利桑那州被杀害，事情的起因仅仅是开车斗气。他表示：“我非常喜欢这种佩戴在身体上的视频记录仪。它能让人们看到更多真相和细节。”

老实说，视频记录并不能完全解决警务人员滥用暴力的问题。例如Eric GArner被警察射杀时，警察的行为就被监控记录了下来。但是Smith认为这种设备能够最大限度的制约警察的行为，或是在警察失去理智射杀民众之后，让全社会都知道当时到底发生了什么。他表示：“在没有具体实施的情况下，每个人都有自己的认知倾向。警方会认为涉事警员是为了保护自己而开枪;而民众则会认为警察是在过度使用暴力。而如果可以清楚的看到当时发生了什么，我们就会做出真实客观的判断。视频记录仪就能够起到这个作用。”

（via inc，译|CentreChina，转载请注明出处）