美国的首席技术官梅根·史密斯（Megan Smith）发表言论称，美国政府在使用技术方面仍落后于英国等国家。她认为这一差距有希望追赶上，但美国政府需要高科技更多的出现在其工作流程中。

“政府是由我们塑造的”，史密斯在4月14日纽约举行的建设政府科技企业会议（Building the Business of Civic Tech conference）上说， “如果我们科技人士站出来，政府会使用到我们的技术。”

这是史密斯一直铭记在心的建议，她曾在去年秋天放弃谷歌充满活力的职业生涯，担任美国政府首席技术官。现在，她正在呼吁其他人也这样做。

但是，这需要一定的说服力。硅谷的普遍观点认为政府是一个阻碍，会减慢事物前进的速度，阻挠本该快速的工作。这是硅谷自由主义的本质：思维在前进，当我们能够依靠自己建立任何事，为什么还要等待政府去行动呢？

以不同的方式思考

步上新岗位后，史密斯敦促科技界以不同的方式思考；这是对一种观念的转变，她认为这种观念已经逐渐开始生根发芽。史密斯并不是最近唯一从企业跨越到政府工作的科技公司高管。在二月份，LinkedIn的前数据产品负责人DJ Patil，成为美国首席数据科学家。上个月，美国总统奥巴马宣布任命Twitter前产品总监詹森·高德曼为美国首位首席数字官。

史密斯表示，只要更多的硅谷人才被政府招募，那么更多的硅谷实践就会被政府采用。而这是一件好事，因为美国有很多事情要去做，尤其是相对于英国这样被她称为数字政府的典范国家。

英国政府做的更好

英国不仅将计算机科学纳入国家学校课程，此外还将高科技应用到公共部门，推出了一些优秀的工具，比如在线市场，供应商们可以在上面列出服务供公共部门购买。该平台的目标是加快政府采购流程，有时也是科技部门和公共部门携手合作的一种方式。英国也于近日召开了D5（一种G8形式的数字政府峰会），参会方是一些领先的数字政府，包括新西兰、爱沙尼亚、韩国和以色列。注意，哪位盟友没有被邀请？

但史密斯说，她相信美国将会很快加入到他们的行列。她表示目前已经看到，编程马拉松（hackathon）这种形式的比赛在一些不大可能的地方出现，比如内政部。同时，卫生与公众服务部也举办了新技术比赛。通过一个名为“18F”的新数字政府倡议，以及“总统创新研究员计划”，政府把技术团队部署到每个政府机构内部，从内部推动创新。

但是前方依然任重道远。虽然她没有直接说出来，但史密斯呼吁政府中应该有更多的技术领导者，其核心是认为，比起那些可能陷入国会僵局的一系列改革政策，提高运行国家的科技，可以产生更为立竿见影的改变。这方面一个突出的例子就是移民，史密斯称之为“非常糟糕的用户体验”。使用科技让签证申请过程更简单，在一定意义上，这是一种奥巴马政府既可以简化移民过程，又不用受到国会批准的方法。

“我们科技人士必须站出来”，史密斯说，“这样我们才可以做我们想做的事情。”

（via wired,译／CentreChina，转载请标明出处）