没想到人民怀念的周鸿祎在短短20天内就因为摄像头上了两次头条,不过时间虽然不长,但是角色却发生了逆转。在11月24日的时候,周鸿祎还是网民心中的小甜甜,正在致力于让幼儿园都上线水滴直播,

20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人

还在有用户提议增加图像识别系统,人工智能识别。

20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人

92年的女生背后可不单纯

到了昨天,92年的女生就不让他看了。不过这个92年的妹子大家也不用太在意,她妈不让他成为周鸿祎这样的人,但是她妈却似乎不反对她没事就用APP约男人,还一下子约四个。不过那已经是年初的事情了,这个账号大概这次是专门用来祭出来搞老周的吧。

20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人
20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人

在这篇文章中,这位小姐姐还是挺开放的不但偷拍约炮,约到帅的还可以真啪。然后突然就不让老周看了,也是画风突变。

回头再看看这位92年小姐姐的创业项目胸大吾脑的创业项目第一期:

20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人

“第一期节目,邀请四位不同行业的美女体验不同打车软件的专车服务,过程中通过偷拍观察司机的反应,讨论当前网约车的现状。”真是个热爱偷拍的小姐姐,自己偷拍然后再去反直播,这个弃暗投明有点意思。她的文章其实用了两个谣言要误导舆论:1、360的摄像头是默认在直播的。2、360免费赠送摄像头给企业让企业去直播。事实上,360摄像头的直播需要五步才能打开,而赠送行为也只发生在之前315晚会曝光送餐乱象后,政府主导的明厨亮灶工程,让饭店的后厨公开。再就是最近的免费赠送幼儿园了。

如果深层再去剖析一下传播路径,每个大号齐刷刷的每人都七百转发,背后黑手也几乎昭然若揭了。当然,动机也很简单,打掉360的水滴直播的免费赠送,这个业务其实对360几乎没啥影响,之前还有负责人跟我说要先关掉个人的直播平台,节约流量成本和内容监管成本。那360不做直播了,对谁有好处的?大概要么是同行,要么是幼儿园了。联系起来看看,这次的头条更像是对第一次头条的报复。其实这次攻击在老周宣布免费送幼儿园一周后就开始了,只是12月1日那一篇《红黄蓝之后。。。》没有火,然后又来了第二篇。

20天内两次因为摄像头上头条,周鸿祎却从小甜甜变成了牛夫人

核心还是动了行业的奶酪

其实360只是一个产品和服务的提供方,把问题指向老周和360本身就是一个自媒体鸡贼抓眼球的做法。其实可以换个角度想想:

1我用手机映客直播饭店,是不是侵犯隐私?映客要不要承担责任?或者手机品牌要不要承担责任?

2直播篮球比赛,拍到看台上两个人接吻,这是不是泄露隐私?电视台要不要承担责任?

之前也有类似案例,记者拍广场行人,上了报纸,结果有一对情侣不是两口子,最后闹离婚。最终起诉报纸泄露隐私,最终还是败诉。而当时的律师认为,公众场所不存在隐私。你决定出现在公众场合内,就默认是让渡了自己的隐私权。所以公众人物被偷拍,也只能自己戴口罩戴帽子。

所以这个问题,可以去声讨商家的告知不明确,也可以讨论直播摄像头是否合理,但直接攻击周鸿祎的免费赠送行为,就有些偏了。从老周自己的看法来说,送幼儿园摄像头这事很火爆,他才发现这是个大生意,本以为几百个幼儿园来就不错了,结果一下子来了五千个幼儿园,还有一个县的县长亲自来360要给全县幼儿园都装上。现在一个幼儿园的传统监控安装都要几万到几十万的成本,360免费送破坏了这个行业的利益,所以立刻被攻击了也就不奇怪了。

最终老周还是被激发了,最终还是决定杠下去,同时也打开了很多业务的思路。比如说,单独做一个直播机,而不是用一个水滴产品去应对所有场景。这样直播机就是用来直播的,可以挂个指示灯写着直播中,其次就是在直播端用人脸识别做一下遮盖,用技术来解决争议。

但用在线摄像头来直播和监控,免费为幼儿园、小学提供小水滴的战略不但不会改变还会加强。而一些生态农业的直播,也会作为360扶贫战略的一部分。

商家的动机是好的但也需要约束

其实我们想想,商家花钱买摄像头来直播自己的生产消费场景是为什么? 核心还是去获取消费者的信任,告诉大家我的一切经营你都可以看到,没有黑幕或者别的操作。消费者当然也可以选择去没有直播的饭店吃饭,比如之前的海底捞,那么你吃的是什么样的厨房做出来的东西,你也就不知道了。这就是一个代价和取舍的问题。而以目前中国的食品安全、生产安全或者说学校幼儿园安全程度来说,让渡这个公共场所的隐私权可能是一个更优的选择。不直播对商家来说也没什么坏处,那监控坏的时候大家为什么还要愤怒的叫呢?

不过直播也好,监控也好,确实也需要有明确的标识和告知,这一点360最大的问题是缺乏对商家的约束力。人家花钱买了你的摄像头,为什么还要受你管理,只要直播的内容不违背国家的法律,360的审核也不可能去判断哪些是用户知道的,哪些是不知道的,哪些又涉及隐私。所以从这个角度来说,持续加强对商户的教育和要求,也是必要的,甚至老周也想说直接关掉公众场合的商户直播,但从我的角度讲,这还是个因噎废食。毕竟装监控那么贵,又经常发生偷东西、服务员纠纷、卫生管理之类的事情,还是需要一个低成本的解决方案的。如果360能用技术去解决掉争议,其实才是最好的选择,如果选择关闭,也不能不说是一个损失。

其实有些时候,你想要做对的事情,就总要有所坚持。如果当年坚持幼儿园的监控直播,现在也不会发生这么多事情,而这几年多少孩子受伤害恐怕已经没有办法统计,也无怪老周说,现在做什么事都很困难,唯有键盘侠和圣母婊好做。