清华大学吧吧主撤换一事又把贴吧推到了风口浪尖。但这次不同的是，清华大学吧并没有被卖，而是原吧主因为毕业了，所以被撤换。原本非常简单的一件事，因为原吧主的一条洋洋洒洒的知乎贴而被热炒。撇开纯粹的恶意水军，可怕的是，居然真的有许多群众以为百度把清华大学吧卖了。

看完此事，个人的最大疑惑不是大众有多容易被忽悠（即使是在知乎这样的精英平台也不例外）。我最疑惑的是：难道现在吧主都成了“老虎的屁股”了吗？究竟是谁在宠着这些本应服务于吧友的人？

从一个普通吧友的角度来看，我想有三个事实是不应该被有意忽略的。

没有哪个吧主是一坐到底的

不管是校园吧还是非校园吧，按照贴吧的运营规则，吧主从来就不是一个“铁饭碗”。简单看几组数据：整个贴吧大概有2.5万个左右高校吧，每个月都会有百个左右吧主面临撤换，而一个校园吧主平均担任周期也不过1到2年。

这位清华大学原吧主担任时间据说早已超过这个长度，不但毕业，据说已经有孩子了。即使延长退休，这也到了该退的年龄了。校园吧主让学生担任合情合理无可厚非，让毕业生退休也无可厚非。作为吧友，我支持这样的良性运营规则。

利益越大，反弹越大

不得不说，吧主是贴吧里跟利益走的非常近的群体。为了斩断利益链，贴吧出台了许多的运营规则和管理措施，其根本是为了维护吧友的利益，但这些规则往往会伤害部分吧主的利益获取，所以每一次都会激发吧主的情绪反弹。

对待这些事情，我们作为围观群众应该头脑清楚，不应该沦为少数人手里的枪，最终还把枪瞄向自己。其案例就不一一列举了，相信混过贴吧的同学都略知一二。

未来必然还会有更多吧主要面临撤换

从本质上来说，吧主也是吧友中的普通一员，今天上去了，某天下来了，都应该以平常心看待。即使美国奥巴马任期最多也不过8年。我相信这也是大多数吧主所抱有的心态。

如果每个吧主都像这位吧主一样，“老虎屁股摸不得”，那贴吧岂不就成了某些吧主个人的贴吧？6亿吧友还要不要混贴吧？

总而言之，无规矩不成方圆，这点基本的道理吧主不放在眼里，我们应该心里有这条底线。未来必然还有更多吧主面临撤换，作为一个吧友，我认为这个“屁股”不但摸得，还得多摸。