当市场开始沉寂的时候，所有人都不在疯狂，开始冷静下来思考的时候，市场就开始变得滞缓起来，这样的逻辑是每一次资本主义发生经济危机的一个周期性循环，目前人类社会尚无根本的解决方案。这两三年市场着实为互联网火了一把。但是我们来看看结果如何?

笔者认为，互联网+成就最大的并不了大型的工业市场，而是像外卖、洗衣、租车这样的市场。虽然说整体上加快了工业市场向服务业市场的转变。但是，我们都知道一个规律。即平常种果树为了赶时间让其快速上市，一般情况下都会催熟，结果导致的就是果子靓丽好看，但是果肉酸涩难吃。到最后承担后果的还是那些(亟需)人群。

举上述的例子，笔者旨在比喻目前的市场变化。虽然目前中国市场的转型概念和互联网+的概念充斥整个大的市场环境，但是有些时候为发展所做的大跃进的后果却是想承担也承担不起的。比如工业化之后的“雾都”伦敦，有多少人是死于“雾霾”的袭扰之下?伦敦又是花了多少时间去治理雾霾(资料显示不少于50年)?治理雾霾又消耗了多少社会成本呢?

这些都是可以计算的，最近就有朋友抱怨说最近给工人发工资又该涨价了。而且涨幅不小，而且现在的企业经营又比较困难，团队还时不时的不好好干。面对这样的困境还不如把店卖了，钱直接存银行得了。可是问题来了，存银行的利率逐渐再被摊薄。利息是越来越少几乎都赶不上物价上涨的速度，也是非常令人发愁的。

这样的现象深入剖析一下，为什么银行利率会逐渐变低，而且工人工资会逐渐拔高?答案就只有一个——计划生育。为什么这样说呢，过去几十年由于中国实行计划生育，再加上人口素质逐渐提高，人们对子女教育成本投入也不断加大，这样一方面刺激了于此相关的市场，而且还使得经济陷入了一个恶心循环当中。

尤其当社会结构慢慢的转型到老龄化社会之后，身为独生子女的这一代面临的问题就会更多，首先从市场方面来讲，由于人口的直接减少、劳动力市场出现了短缺。这就会蓝领和服务行业的工资会大幅度增加。增加的这部分回过头来在刺激消费市场。这样的循环将会变得社会难以接受。

说到这里有专家可能看好现在开放二胎的政策，认为这将是拯救未来中国经济的一个良方。可是从目前的教育成本和生活成本来讲，养一个孩子可能就要两个家庭共同努力，还别说二胎，更多人恐怕是心有余而力不足。就是退一万步讲，假如真的这个政策能见到效果，那也是20年之后的事情，这对于目前的社会结构构成并没有任何改变。

所以笔者认为，可能不久的将来，中国市场就会出现这样一幅怪相那就是：保姆会和雇主的工资待遇一样，而且这种现象还是不可逆的。

再由此引申一下中国的地产市场，大家都认为中国地产是不可能有问题的，但是香港最近的情况，温州、鄂尔多斯、神木等城市发生的情况已经给出的清楚的答案。因为，大家都明白，尽管中国的房地产市场会与国外如何不同，但是哪一个市场、哪一个国家、哪一个城市都无论逃脱市场的内在规律，只要是市场，它的内在法则就在，中国任何一个城市的房地产市场都是无论逃脱这种市场法则的，而中国的房地产泡沫破灭肯定会在不久的时间内要发生的事情。

所以，笔者认为，当所有概念都已经不再能让人产生群体性疯狂的时候，市场才会回归到理性状态下来，并且这种理性带来的滞涨型周期循环，才可能是市场的常态。市场究竟能走多远，笔者不知道，但是笔者认为凡是走稳一点，慢一点才是发展的必经之路。对于这点也许不适宜今天的中国，但是终有一天可能为现在的疯狂买单，这是逃脱不了的。

本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）