最近，英国公投牵动了全世界的神经，而且也为它的结果付出了惨痛的代价;上周五全球金融市场都出现了一波暴跌，跌幅甚至几十年未见。而作为始作俑者的英国公民，看到事情不妙，竟然要求集体重新公投，据悉这一数字已经超过300万民众，但是，影响已经出现，后悔真的有用吗?

其实，在历史上这种群体性黑盲事件并不在少数(随大流的人群)。而且引起的麻烦往往也是群体不能承受的。这种事件反映在经济生活中，就出现了类似于我们之前的P2P，或者校园贷等。

这些事件的起源，也并无很复杂的现象。就是通过各种手段做大之后，形成了一定的群标效应。然后很多投机性的企业好像看到了机会，大家一窝蜂的涌去P2P行业，然后等行业做大之后，这些“标杆”公司再也兜售不了自己的骗局的时候，就会在行业内形塌方式效应，然后大家都开始一窝蜂一样的抛售、踩踏。直至名声大臭。

比起上述群体性黑盲事件，笔者今天剖析一下校园贷这种现象。

首先，校园贷这种现象出现，笔者表示十分不认同。在此之前，笔者先解读一下大学生群体。那么究竟什么是大学生呢?在中国大学生就是一群年满十八周岁，但是基本上大部分都没有独立的生活来源的群体。

对于大学生这种群体，没有完全能力?那怎么进行校园贷款?他们的偿还能力在哪?所以我们不能因为商业模式，或者称之为赚钱就泯灭良知，所以校园贷这种现象，笔者是十分不赞同的。

在我国，对于成年人的划分基本上不是依据年龄进行分类了，而是依据毕业或者没有毕业，进入或者没有进入社会来划分的。而大学生群体正是在象牙塔里生活的最后一站。那么他们由于被保护过度，就显得十分脆弱，这种脆弱不仅显示在经济生活中，更显示在抗压能力上。

综合起来，我们抛去传统所带来的问题，那么大部分原因都出现在制度上，心理上的越级就成为必要的问题。因为从小到大的父母管制型教育，在他们看来就变成了上大学就意味着解放，就意味着自由一样。于是就会催生出，爸妈还在担心，在学校会不会好好学习，女生们则会考虑谈恋爱会不会和男朋友睡到一起一样，显得苍凉又可悲!

就拿这次裸贷事件来说，当大学教育让学生失去羞耻之心，将这种金钱至上，消费第一的理念当成人生梦想的时候，可曾想过着这样发展之后的困局呢?

现在很多大学生普遍化浓妆、泡夜店，淡定地聊自己的N个前男友，甚至正大光明的讲在夜店被“捡尸”的经历的时候。到底羞辱了谁?笔者就想知道作为大学生思想不是十分成熟，那么为人师表?相关的监管层呢?

其实当社会事件出来的时候，都是有诱因的。所有的利益链条都应该遵从契约精神，这种社会才能被称之为成熟的社会。当然笔者所说的这些可能很多人也会反对，认为大学生已经可以从法律意义上获得自主的权力，笔者这样完全就是以点说面。

无疑多说，当这些女生把裸照交予别人的时候，借来的款项一定在偿还之后就变得十分安全吗?她们的裸照就不会外传吗?那么随着学生越来越开放，互联网冲击校园市场是某一个机构的错吗?显然都不是。

那么当这种现象横行的时候，我们是不是要反思一点什么?人生要有很多路，有些路一旦走错是一辈子也回不了头的，只图一时快，也不想想后果是否能承担?当兜不住结果的时候，受牵连的还是家庭，最终还会反应在经济社会中来。

所以笔者认为，要理性看待所有的经济行为，避免群体性黑盲事件，校园贷、裸贷都应依法取缔。

本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）