两封家书情真意切，父子情深细腻绵长- 焦点中国网

1954年，刚满20岁的傅聪，踏往了异国他乡负笈求学的路途。那时候的他还不是后来誉满五大洲的“钢琴诗人”。彼时，年少轻狂的他浑身上下充满着青涩和冲动，还有对未来的茫然与迷惘。

也正是因为如此，让他远在国内的父亲傅雷，心中饱含关心与惦念。思虑再三之下，傅雷给傅聪寄去了一封家书。信中，傅雷用儿子的偶像克里斯多夫勉励他：“一个人惟有敢于正视现实，正视错误，用理智分析，彻底感悟，才不至于被回忆侵蚀…倘若你认为这些话是对的，对你有些启发作用，那么将来在遇到因回忆而痛苦的时候（那一定免不了会再来的），拿出这封信来重读几遍。”

后来，傅聪在波兰连续参演了好几场音乐会，获得了波兰人民的肯定和认可，在他们看来，这个中国小伙子已经是最为优秀的肖邦乐曲演奏者。兴奋的傅聪将这一喜报写信告诉了父亲，字里行间洋溢着骄傲和自豪。

然而，面对着儿子取得的成绩，傅雷却在回信中越发小心。他首先不吝辞藻的赞美了儿子，却忽的笔锋一转，长篇幅的讲起了赤子之心，“赤子孤独了，会创造一个世界，创造许多心灵的朋友！永远保持赤子之心，到老也不会落伍，永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱!”

两封在不同时间、背景下的家书，却都行文从容镇定，挥笔自如。它们承载的是父与子之间的对话，蕴含着超凡的悟性、渊博的学识与澄明的人生哲学。也正是因为这种真实，才会令《傅雷家书》读起来情真意切、感人至深。也难怪金庸先生在读完《傅雷家书》后曾感慨：这是一位中国君子在教他的孩子如何做一个真正的中国君子。

与其说《傅雷家书》是一篇“教育圣经”，不如说是一种中国“父贤子孝”式的爱的传递、以及具备仪式感的智慧传承：我们看到一位真正的父亲在褪下所有伪装之后，向孩子展现出来的唠叨、牵挂、敏感和苛求，以及小心翼翼的碰触。

后来，深受父亲影响的傅聪在接受访谈的时候曾坦言，“一翻家书，我就泪如雨下，就整天不能自持，就整天若有所思，很难再工作下去。可是事实上《家书》里说的话都已经刻在我心里很深很深。特别是父亲的遗书，我现在一想起它，眼泪就忍不住了！那里边真是一个大写的‘人’字！父亲那么朴素，很简单，很平凡，可他有真正的人的尊严。”

这就是家书的力量：它是一种特殊的符号，相比与语言，它更适合传递那些想说又难以说出口的爱。傅雷用深入浅出的语句，把儿子成长路上的困惑埋藏在一个个生活中的琐事中。也正是有了亲切感和带入感，傅聪才能很快理解并接受。

然而在当下，我们习惯了碎片化的信息联络方式的时代，电话、短信、邮件等联系方式使我们的交流更加便捷，也让我们容易忽略与家人的沟通和交流，甚至使故老相传的智慧失去了可以承载的土壤：孩子在面临困惑时不愿意向父母求助，总向父母抱怨“你一点都不理解我”，刻意忽视父母的教诲与智慧，却随后被现实打击的头破血流。父母想要教诲孩子时，往往得不到完备的信息，“过来人”的经验使不上力气，以至难以对症下药、事倍功半。

当这一矛盾愈演愈烈，最终成为整个社会层面的问题时，我们恍然发现，越来越多的人非但不能从家这一港湾中汲取力量，反而拼命逃离：节假日不回家看望老人的现象屡见不鲜，观念差异造成的催婚让年轻人叫苦不迭。孩子与父母的隔阂日渐加深，以孝为先的中华传统文化和伦理道德备受冲击。