据报道,3月16日华为知识产权部部长丁建新在《创新和知识产权白皮书2020》发布会上表示,该公司自2021年起,将对外收取5G专利使用费。


有人问,华为为什么这个时候要宣布收取5G专利费?


2019年6月,任正非就曾表明态度:“华为最近几年发展得很快,大家都很忙没有时间去收费,等闲下来会收取一些费用,但不会像高通一样那么高。


那么,现在华为闲下来了,当然要收费。至于为什么闲下来了,地球人都知道。所以,华为收取5G专利费是天道人心,顺理成章。


华为一年的研发投入数以千亿计,获得的成果遍布整个科技领域,收费也是合情合理。数据显示,截至2020年,华为拥有超过10万件专利,其中5G相关专利占比超6%。根据德国专利信息分析组织IPlytics发布报告,截至去年10月,华为公司的5G专利申请量排名世界第一,为6372件,高通、三星分获二、三名,分别为4590件和4052件。

华为收5G专利费,不为挣钱只为获力

华为在《创新和知识产权白皮书2020》发布会上表示,5G专利费用的价格方面,将提供适用于5G手机售价的合理百分比费率,单台许可费上限2.5美元。


根据Gartner的预测,2021年全球智能手机发货量将达到15.35亿部,其中5G智能手机5.385亿部,那华为这部分的知识产权收费收入可达12亿美元左右,未来每年收费的空间可以达到37.5亿美元。


以华为每年超过1000亿美元的营收计算,这个专利费收入依然比例极低,远远低于同行。


有比较才有鉴别。据各方分析,作为友商的爱立信知识产权收入大概12亿美元,占营收的4.3%,诺基亚2020年知识产权收入为14.02亿欧元,在总营收中的占比为6.416%。


至于高通,就没有可比性了。高通的2020财年QTL (Qualcomm Technology Licensing),即高通技术授权收入为50.28亿美元。2018财年,高通的专利授权收入占其整体收入的25%。


如果比较一下单价,华为更是最良心的。爱立信的收费标准基本上是,单台多模的5G手机收费为5美金,而对售价较低的手机,单台多模5G手机的专利费最低可以到每台2.5美金。华为的收费上限与爱立信的下限相当。


到诺基亚的官网查公布的5G专利费费率,对5G手机就是每台专利费上限为3欧元(相当于3.6美元),比华为的收费标准高出差不多40%。


高通按照手机的售价来收5G专利费,官网公布的收费标准是,5G单模手机费率2.275%,3G/4G/5G多模手机费率3.25%。如果要打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费还要再分别上升4%和5%。以此测算,售价3000元的手机,就要向高通支付95-150元人民币,相当于20多美元,5000元的手机就去要支付高达30多美元,相当于人民币200多元。


有人问,以后买小米手机、OV手机、苹果手机或者三星手机,也等于是给华为付钱吗?显然,如果这些手机厂商用了华为的专利,是应该付费给华为的,具体要看双方谈判讨价还价的结果。当然,这难道不是天经地义的事情吗?由于华为在欧、美专利授权数量排名分别为第二、第十,多家欧洲、美国企业或许也难逃向华为缴纳专利费的局面。


从法律上说,应用华为专利技术进行生产、销售的手机厂商、基站等设备制造商,芯片等部件商,都需要以缴纳专利费或专利交叉许可等形式,获得华为的许可。


有付出就要有收获,谁的专利多,谁的专利好,就完全值得收费。华为去年和高通谈了专利费的事情,还付给了高通巨额费用。高通在其2020年的第四季财报中披露,华为的专利费是一次性支付的18亿美元、约合人民币120亿元。


反之,美国的第一大通讯运营商Verizon欠华为的至少10亿美元、约合67亿元人民币的专利费却还没有着落,华为不得不将Verizon使用专利不付费的问题向美国法院提起了诉讼。


收费不是目的,只是手段,对于那些动不动就搞封锁搞垄断搞遏制搞限购的势力,也许只有实力才能让他们低头。


华为声明,将一如既往遵守FRAND(Fair,Reasonable, and Non-Discriminatory)原则,绝不会敲诈任何其他公司或社会,尽可能降低5G专利的许可费。